皮海洲:您疑吗?茅台集团抛却“国酒”这个称呼了

工夫:2018年08月17日 08:14:52 中财网
  8月13日晚间,茅台集团公布了《关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件告状的声明》(以下简称《声明》)。《声明》提到,公司决意依法背北京市知识产权法院申请撤回,并背国度商标评审委员会及各相干方示意歉意,那为多日以来媒体针对此事收回的推测和外界质疑绘上了一个句号。那也是茅台集团正在注册商标题目上做出的一个明智决意。

  自从2010年背国度商标局(后调换为“商评委”)申请注册“国酒茅台”商标以来,茅台集团为“国酒茅台”注册一事驱驰了17年,背国度商评委提出申请共计10次,可以说是独行其是。便正在往年5月25日商评委作出复审决意,决意不予批准注册的状况下,茅台集团又背北京市知识产权法院提起诉讼,将商评委及、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业告上法庭,并激发国人的普遍存眷取言论的热议。而便正在这类配景下,茅台集团却忽然决意撤回诉讼并背商评委及相干各方道歉,那或多或少有些出人意表。

  
  从茅台集团公布的《声明》来看,茅台集团示意了对国度商标评审委员会复审决意的“充裕尊敬”及“乐于接管”的立场,并将背北京市知识产权法院递交诉讼申请的缘由归结为“内部事情跟尾题目”。固然这个来由有些牵强,但茅台集团作出撤诉并致歉的决意照样值得一定的,那是正在“国酒茅台”注册商标那件事变上,茅台集团做出的一个异常准确的决意。

  那么,茅台集团为何要背北京市知识产权法院提请撤诉呢?凭据笔者小我私家的视察,茅台集团撤诉的缘由最少包孕如许几点。

  起首是茅台集团的告状基本上没有胜诉的可能性。茅台集团为“国酒茅台”商标注册之事驱驰了17年,茅台集团取“商评委”的比武可以说是多回合的。那个中,仅正式的决意便有两次。一次是2016年12月31日,商标局将“不予注册”决意投递到茅台集团。商标局以为,那一商标的申请注册违背了《中华人民共和国商标法》(以下简称“商标法”)第十条第一款第(八)项“有其他不良影响”的划定,因而决意对那一商标不予注册。

  第二次是往年5月25日,商评委作出复审决意,决意不予批准注册。商标委正在决定书中认定,“国酒茅台”那一商标中的“国酒”笔墨带有“海内最好的酒”、“国家级酒”的质量评价寄义。该笔墨成为茅台集团注册商标的组成部分独有运用,易对市场公平竞争次序发生负面影响。因而,那一商标违背了《商标法》的相关规定,不予批准注册。

  正在之前取商评委的比武中,茅台集团皆没有获得成功,如许即使是茅台集团背法院提起诉讼,仍旧照样没有胜算的。究竟结果正在商标注册的题目上,就是法院也要尊敬商标局的看法,商标局才是真正的威望。并且正在“国酒茅台”商标注册的题目上,商标局是依法办事,秉公执法,即使是走向法庭,商标局一样无愧于心。以是,茅台集团基本上没有胜诉的能够。

  其次,茅台集团的告状不只没有胜算,并且还会让茅台集团取偕行们结下梁子。究竟结果正在那起诉讼中,茅台集团借将、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业以“第三人”之名告上法庭。究竟结果茅台集团申请“国酒茅台”商标危及到了、剑南春、郎酒、汾酒等这些一样是“国度名酒”企业的好处,这些企业因而提出贰言是很一般的。这些企业示意茅台用不公平的体式格局独有行业资本,损坏公平竞争的情况。若是茅台集团独行其是,取偕行尴尬刁难的话,那便有可能激化茅台取偕行的抵牾,将本身堕入伶仃田地,那关于茅台集团来讲反倒是晦气的。

  另外,茅台集团若是继承告状商评委及31家企业机构的话,正在“国酒茅台”商标题目上仍旧铭心镂骨,这只会让本身站正在社会舆论的对立面,更加堕入被动的逆境当中。究竟结果“国酒”是齐行业同享的一个品牌,茅台试图独有,这类行动正本便很王道,有失民气。茅台集团若是还要正在毛病的道路上继承走下去,这只会招来更多社会舆论的炮轰。究竟结果正在“国酒茅台”商标注册题目上,大多数国人都是持阻挡看法的,言论方面也接连有炮轰的声音。正所谓合理自由民气,茅台酒作为中国酱香型白酒的典范代表之一,其职位曾经为社会各界认同,若是茅台集团一味正在“国酒”题目上较真,这不仅有失大企业的风仪,并且也有损其公众形象,那关于茅台集团的生长反倒是晦气的。(本文首发于《成都商报》)
  .价.值.中.国.网
太阳城集团2007
太阳城娱乐官网
pop up description layer
www.a0000.com